它读过对方的资料，也读得懂你们的对话。给你话术、给你判断，也在见面后帮你复盘——线下见面到恋爱，行业平均 12%，我们的目标是 32%。
打开约会准备 / 约会复盘问卷约会前，男女双方各自完成 50 道准备题，系统输出时间、地点、开场话题、着装与深入聊天建议；约会后，双方各自完成 50 道反馈题，系统给出「是否再见」的判断与优化建议，并把结果回流给匹配引擎——形成「匹配 → 准备 → 约会 → 反馈 → 优化」的闭环。
平台把男女双方的评估拆成 16 份问卷：逐题按 4 分制（A/B/C/D → 4/3/2/1，反向题倒置）算出每份问卷的得分率，再用 兼容度 = 100% − |甲得分率 − 乙得分率| 比对双方，最后按各问卷权重单层加权求和得到初始匹配度。依恋类型、内外向等互补题改用互补式（100% − |甲率 − (100% − 乙率)|）。其中人格处事序型题 550 题权重最高（33.3%），全部为 4 分制程度递进题，是平台第一份真正可量化的测量工具。该口径同时驱动 AI 打分、1,000 次虚拟约会、推荐排行与线下见面建议四处决策。
口径与边界：得分率 = 该问卷实际得分 ÷ 满分 × 100%，单题分值 1–4 分，故得分率取值域为 25%–100%，高分端表示「良好」；兼容度统一采用差分式（双方得分率之差），仅对依恋、内外向等互补维度改用互补式，因此不再隐含「A 优于 D」的价值判断。四条硬约束叠加在主口径之上：一票否决（8 条，命中即封顶 30% 且不进推荐池）、降权上限（8 条，命中多条取最小上限）、动态调优（约会后反馈 ±5 / ±10 直接加减，不得突破前述上限）、虚拟约会校准。虚拟约会为算法模拟，不构成对关系结果的保证，所有结论均可回溯到具体题号与问卷。